91国自产精品一区二区三区_国产午夜福利不卡在线观看,91精品国产免费久久,91精品国产免费久久久久久_欧美国产日本高清不卡|国产欧美日韩在线视频,日本高清不卡中文字幕

請求人：隨州市曾都區(qū)逸村機(jī)械制造有限公司

法定代表人（負(fù)責(zé)人）：陳益撐

住所：隨州市曾都區(qū)青年西路100號（武大光子內(nèi)）

委托代理人：

被請求人：隨州市旭科農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司

法定代表人（負(fù)責(zé)人）：胡旭東

住所：湖北省隨州市隨縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)湖北金銀豐糧食儲(chǔ)備有限責(zé)任公司院內(nèi)

委托代理人：余剛

案由：“一種食用菌烘干設(shè)備”（專利號：ZL?2021?2?0555263.4）專利侵權(quán)糾紛規模最大。

請求人就其“一種食用菌烘干設(shè)備”專利（專利號：ZL?2021?2?0555263.4）與被請求人的專利侵權(quán)糾紛探索，向本局提出處理請求落到實處。本局于2024年10月28日受理后進行培訓，依照《專利行政執(zhí)法辦法》第十三條組成合議組綜合措施。本局于2024年10月31日派出執(zhí)法人員向被請求人送達(dá)答辯通知書組成部分、請求人的請求書及有關(guān)書證影響，被請求人在規(guī)定期限內(nèi)提交答辯書及相關(guān)佐證材料。本局于2024年11月18日派出執(zhí)法人員對被請求人進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn)及制作現(xiàn)場筆錄的過程中，并對涉案產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)特征比對發展契機。本局于2024年12月11日對本案進(jìn)行了審理，請求人法定代表人陳益撐出庭促進進步，被請求人法定代表人胡旭東出庭參加審理發力，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

請求人稱：今年4月份迎來新的篇章，請求人發(fā)現(xiàn)被請求人隨州市旭科農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司制造共創美好、銷售電烘干機(jī)產(chǎn)品，其產(chǎn)品未經(jīng)請求人許可，采用了其專利號為ZL?2021?20555263.4(一種食用菌烘干設(shè)備)的實(shí)用新型專利特點，嚴(yán)重侵犯其專利權(quán)積極回應。被請求人制造、銷售的產(chǎn)品侵犯專利號為ZL?2021?2?0555263.4(一種食用菌烘干設(shè)備)的實(shí)用新型專利的權(quán)利要求第1又進了一步、2多種場景、3、4規劃、5擴大公共數據、8、10項(xiàng)帶動擴大。被請求人將生產(chǎn)的電烘干機(jī)產(chǎn)品大量投放市場核心技術體系，對請求人生產(chǎn)的產(chǎn)品造成嚴(yán)重沖擊，給請求人已經(jīng)造成重大經(jīng)濟(jì)損失持續發展。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第十一條“發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后必然趨勢，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可供給，都不得實(shí)施其專利的方法，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用進行探討、許諾銷售落到實處、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品最新，或者使用其專利方法以及使用技術創新、許諾銷售、銷售重要作用、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品”的規(guī)定持續向好。請求人請求：

1、被請求人立即停止侵犯其專利號為ZL?2021?2?0555263.4(一種食用菌烘干設(shè)備)專利的行為充足；

2進展情況、責(zé)令被請求人將侵權(quán)產(chǎn)品立即停止生產(chǎn)；

3綠色化發展、責(zé)令被請求人賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失至關重要。

?請求人為支持其主張，向本局提交以下證據(jù)：

1.營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件用上了、《實(shí)用新型專利證書》及專利公告文本（ZL?2021?2?0555263.4)復(fù)印件提升行動，證明請求人為涉案專利的專利權(quán)人體系；

2.國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局繳費(fèi)發(fā)票復(fù)印件重要性，證明涉案專利現(xiàn)行有效；

3.被控侵權(quán)產(chǎn)品照片線上線下，證明被控侵權(quán)產(chǎn)品侵權(quán)。?

被請求人辯稱：請求人專利（專利號：ZL?2021?2?0555263.4）申請時(shí)間是2021年3月18日廣泛關註，授權(quán)公告日是2022年4月12日善於監督。該款產(chǎn)品是于2024年5月開始集合多家產(chǎn)品設(shè)計(jì)而成，從外觀看深入實施，兩家公司產(chǎn)品外形尺寸的不同至關重要，我司產(chǎn)品外形尺寸2.09*1.13*1.97M發展空間，實(shí)用型專利產(chǎn)品2.1*1.1*1.95M效果。同時(shí)我認(rèn)為，權(quán)利要求書中第三條箱板均為聚氨酯板足了準備，聚氨酯板并非為請求人專利產(chǎn)品合作關系。第四條底部間隔設(shè)有多個(gè)行走輪，行走輪并非為請求人專利產(chǎn)品深刻內涵。第十條出風(fēng)口中安裝有百葉窗傳遞，百葉窗并非為請求人專利產(chǎn)品，故不存在專利侵權(quán)一事深入闡釋。

被請求人為支持其主張相關性，向本局提交以下證據(jù)：

1.營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件與身份證明材料，證明被請求人主體資格物聯與互聯。

2.該款產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)上的宣傳視頻截圖穩定，證明公司產(chǎn)品是集合多家產(chǎn)品設(shè)計(jì)而成且產(chǎn)品都是在請求人專利授權(quán)公告日之前。

對請求人與被請求人提供的相關(guān)證據(jù)以及本局取得的證據(jù)經(jīng)庭前證據(jù)交換供給、庭審質(zhì)證優勢與挑戰，本局作如下確認(rèn)：

一、對請求人提供的相關(guān)證據(jù)

被請求人對請求人提供的證據(jù)的真實(shí)性解決方案、合法性趨勢、關(guān)聯(lián)性均無異議。

二上高質量、對被請求人提供的相關(guān)證據(jù)

請求人對被請求人提供的證據(jù)的真實(shí)性一站式服務、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議深入交流。

以上事實(shí)均有請求人和被請求人提供的經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)材料引領作用，以及庭審筆錄等予以證實(shí)。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張流程、庭審調(diào)查情況合作、執(zhí)法現(xiàn)場筆錄和照片以及確認(rèn)的證據(jù)，本局查明以下事實(shí)：

一助力各業、涉案專利法律狀態(tài)及請求人主體資格極致用戶體驗。2021年3月18日提供有力支撐，隨州市曾都區(qū)逸村機(jī)械制造有限公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請專利名稱為“一種食用菌烘干設(shè)備”實(shí)用新型專利，并于2022年4月12日獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)建議，專利號為ZL?2021?2?0555263.4品率，至今合法有效。

二不斷發展、涉案產(chǎn)品的技術(shù)特征比對積極影響。

經(jīng)比對保供，被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征1-12與涉案專利權(quán)利要求相應(yīng)技術(shù)特征相同或等同自行開發。根據(jù)專利侵權(quán)判定全面覆蓋原則協同控製，因此認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

三品質、被請求人于2024年4月26日注冊成立利用好，涉案產(chǎn)品于2024年5月開始設(shè)計(jì)生產(chǎn)，被請求人提供的該款產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)上的宣傳視頻截圖解決問題，僅說明被請求人對于涉案產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路是參考多家生產(chǎn)廠家產(chǎn)品系列，不能證明被請求人在涉案專利申請日之前已經(jīng)作好制造該款涉案產(chǎn)品的必要準(zhǔn)備。

以上事實(shí)有專利證書相互配合、專利說明書慢體驗、年費(fèi)繳納憑證、現(xiàn)場筆錄智能化、被請求人答辯書科技實力、被控產(chǎn)品照片、審理筆錄等證據(jù)佐證建設。?

本局認(rèn)為在此基礎上，涉案專利為有效專利，被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征與涉案專利權(quán)利要求的全部技術(shù)特征相同或者等同前來體驗，被控產(chǎn)品落入專利權(quán)的保護(hù)范圍自主研發。且涉案產(chǎn)品于2024年5月開始設(shè)計(jì)生產(chǎn)，涉案專利的專利申請日是2021年3月18日更加廣闊，被請求人提供的證據(jù)無法證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)損耗，也無法說明被請求人在涉案專利申請日之前已經(jīng)作好制造該款涉案產(chǎn)品的必要準(zhǔn)備。

綜上所述保持穩定，根據(jù)《中華人民共和國專利法》第十一條第一款總之、第六十四條、第六十五條支撐作用、第六十七條研學體驗、第七十五條、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條規模，以及《專利行政執(zhí)法辦法》第十九條第四項(xiàng)之規(guī)定近年來，本局作出裁決如下：

1、責(zé)令被請求人立即停止制造發展目標奮鬥、銷售落入“一種食用菌烘干設(shè)備”（專利號：ZL?2021?2?0555263.4）實(shí)用新型專利保護(hù)范圍的產(chǎn)品技術先進。

2、駁回請求人的其他主張延伸。

當(dāng)事人如不服本裁決認為，可自收到裁決書之日起15日內(nèi)，依照《中華人民共和國專利法》第六十五條向武漢市中級人民法院起訴新趨勢。

?

?

??????????????????????合議組長：張繼文

????????????????????????審理員：趙小雨

???????????????????????審理員：王銳

?????????????????????????

???????????????????????????????????????????????隨州市曾都區(qū)市場監(jiān)督管理局

??????????????2024年12月19日

?

???????????????????????書記員：趙小雨